首页信息化与建设创新型国家之间有什么内在联系
－－读《信息化与建设创新型国家》一文后的思考
民建支部 吴蕴今
信息化与建设创新型国家之间有什么内在联系，这个命题是国家信息化专家咨询委员会委员，国家行政学院公共管理部教授在题为《信息化与建设创新型国家》一文中提出的，他认为这是有必要深入探讨的带有前瞻性、战略性的问题。既然是问题，对他的文章我谈谈自己的看法。
对于信息化，我看到他只关注科技的进步，即他只看到由互联网而形成的信息传播和知识扩散的局面，他把互联网看作是信息与知识的载体（见于他文章第四个自然段的最后一个长句）。他只字未提因信息化而带出的许多问题，如何去管理的问题，而信息化以后的社会管理也属创新，他更未作思考。作为一个信息化专家，又是研究公共管理的教授，当然应该关注有关信息的管理。但他却不谈管理的创新，只谈信息化技术的自我创新，对此我有不同意见，提出来商榷。
关于信息这个概念，一般人都认为是科技的网络系统。由于信息网络技术广泛应用，信息的传递迅速，使各方面的工作顺利开展。因此关于信息技术被我们倍加珍惜这是必然的，但我认为这仅仅是一方面的有利因素。实际信息网络同时也使我们的环境更加复杂化了，各种信息都可以通过网络信息进入我们的视野、视听。于是如何净化我们的视野、视听环境，也应该成为我们思考的问题。对信息网络技术，它所产生的负面效应，是我们应该反思的方面。
另一方面我们应积极去思考的，那就是既然有科技的信息系统发明，必有人文思维的系统发展，有技术软件的开发，必有开发软件的认识提升，因为“信息”与“思维”是两个不同的概念，但它们有着内在的联系，我不认为互联网是信息与知识的新载体，与此相反，我认为有思维的头脑才是知识与信息的载体。这是我与汪玉凯的文章分歧最大的一点。因为有这分歧，我必须把我的看法表述出来。（他把互联网看成是新载体，所以在他看来它能重塑全球经济竞争格局。）
我认为，凡联系的两个事物其内在必是发展促发展，思维的系统性是通过实践提升的。所以信息在人们通过网络流通中迅速掌握，也必然在提升着思维自身的质量。所以信息并不是有了网络技术的创新而才有它的存在，没有互联网时代，信息也是有的。目前我们只看到了由于信息网络技术带来的流通领域的积极效果，效果的突出，使我们看到了技术的重要，但对信息网络的负面效应，虽然看到了，却未去重视, 这是我们对信息片面理解造成的。
我认为这对研究管理者来说，可以指责那是无作为。无作为的原因是他们不曾去思考运用这些信息软件的诸多头脑，它们才是各种信息的来源。所以这里我认为“信息”指的是，由某种符号发出的报导、传递，它也包括语言文字的文章，它们是由头脑发出的，头脑是信息载体，如此分析关于载体的说法不是很清楚了么？
信息网络技术，指的是流通渠道，而流通渠道流通的是各种信息，那么“信息化”，这指的倒底是流通渠道技术越来越科学呢？还是在流通渠道中流通的信息越来越科学？在这里为什么不谈人的思维？我们不能否认人的思维发出的文字信号那也是信息。我认为这位教授更多的还是关注着信息技术设备的自主创新，而较少关心发出信息与储存信息的头脑！我认为我们头脑里多一点历史唯物主义，勤奋一点思考就应该明白的。除此之外，我认为管理者应该从不同以往的角度思考问题，这也是今天信息社会所要求的。
信息设备使信息畅通，信息迅速传递，确是市场经济发展中是关键的而且也是重要的条件。但全球化的市场经济，面对“信息化”，我认为不能仅仅重视信息渠道并重视与它有关的技术，而不去研究利用信息渠道传播的诸多信息，否则我们将是被动的。我认为应重视有信息发出的头脑，（人的头脑是生发政治观念、生发文化观念、发明技术，设计新产品，由此种种不同类型的思维的软件，（也是信息软件）诸多软件推动着事物发展，而能筛选、区别或反馈各头脑发出的信息的方法，那个信息软件也应该算是自主创新吧，那个自主创新是思维顺应社会发展提出自己的看法的信息。所以我认为信息社会应指的是思维顺应社会发展的这个自主创新，从而由此可能产生的更广泛的技术创新，这才是创新型国家建设中，需要的条件，它比单纯技术创新更为重要。思维能成为软件（包括决策、计划、设计），是它们的功能所起的作用。电脑的功能不也是它的软件在起作用么！电脑的软件是人的大脑创造的。所以人的大脑是一切软件的载体，它是最关键的软件。
市场经济一旦成熟，信息渠道中发出的信息，应当得到管理。因为社会主义市场经济是必须有规则地去经营和管理的，而管理不是想当然去管理，应根据从信息渠道获得众多的信息，从社会主义市场经济利益出发，对诸多信息经过仔细的分析它们的利弊、得失从而全面进行筛选或起用或删除的一项工作。如此看来信息不等于信息化，信息化是指能发出对社会有用信息并接收有用信息的头脑。从那些头脑中获得有益的信息，即开发信息，所以我认为“信息社会”是一个开发人们头脑，又能开发出有益社会发展的，众多的有思维的头脑的社会；信息社会是一个广泛调动人们参与社会活动，和参与社会建设的，又人人都能不断进取的社会，信息化社会是一个智囊聚集的社会。从以上分析我们不难得出结论：信息化与创新型国家的建设的内在联系，它既指的是信息传递中的相互作用、以及思维的自主创新，同时也指的是信息技术领域的自主创新和管理方法的自我创新。而管理方法应当在其中是起着举足轻重的作用，这管理包括对信息的报道.、运用、筛选。所以信息的传递和报道、信息技术的创新和方法运用，它们有着内在的联系，以上是我对该命题的阐述。
我的文章一直不被发表，但我希望能有反馈的信息。
9月4日